Kto vykydá ten Augiášov chliev – 13 ! !!

13. júla 2019, jano77, Nezaradené

Milý Peťko Pellegrini. To je koniec môjho druhého príbehu. Príbehu z prostredia justície, kde naše súdy si robia z PRÁVNYCH ÚKONOV svojprávnych občanov Slovenskej republiky posmech a srandu. Ale len JA, nikto iný len ja, môžem robiť právne úkony v mojom mene, nikto iný – som svojprávny človek. Nepoveril som sudcu Mokoša PLNOU MOCOU, aby za mňa ten právny úkon prevzatia stavby urobil. Mám svoje Základné ľudské práva, zakotvené v Ústave Slovenskej republiky. Ten právny úkon prevzatia stavby je veľmi dôležitý, pretože na jeho základe začína plynúť záručná doba aj premlčacia doba. Preto si z tohto právneho úkonu nemôžu súdy robiť srandu. Preto som sa rozhodol podať Trestné oznámenie na sudcu Mokoša za trestný čin krádeže identity. V mojom mene tento človek prevzal stavbu od zhotoviteľa Belianskeho, čím ma obral o záručnú dobu, pretože som o tom nevedel. POKIAĽ SUDCA MOKOŠ MI NEUKRADOL IDENTITU a neurobil za mňa tento právny úkon, MUSÍ VEDIEŤ, KTO TO UROBIL, preto ho žiadam, aby OZNAČIL TOHO ČLOVEKA, kto za mňa tento právny úkon urobil. On ako prvý prehlásil v rozsudku, že moje práva zo záruky sú už premlčané, preto musí vedieť, kto za mňa ten právny úkon prevzatia stavby urobil. Jedná sa tu o stavbu za 15 000,- €, to nie je maličkosť a táto stavba sa mi rúca na hlavu a súdom je to ľahostajné. Milý Peťko Pellegrini, sudcovia tvojho „priateľského štátu“ UZNÁVAJÚ právne úkony vo svojich rozhodnutiach, o ktorých nie je jasné, KTO, AKO a KEDY ich urobil a ministrovi spravodlivosti je to jedno, úplne na to kašle. Preto ťa žiadam ako predsedu vlády, aby si ODVOLAL z funkcie ministra spravodlivosti Mgr. Gábora Gála a požiadal svojho koaličného partnera Most-Híd, aby nominoval nového ministra, ktorý bude mať snahu očistiť prácu svojho rezortu od takýchto protizákonných praktík. Moja stavba je životu nebezpečná, nikdy som ju neprevzal – je stále rozostavaná, nedokončená, o čom existujú jednoznačné písomné dôkazy a fotografie a našim súdom je to ľahostajné. Preto podám Sťažnosť aj na Ústavný súd, aby ten rozhodol, či právny úkon prevzatia stavby je HOVADINA, z ktorej si naše súdy môžu robiť srandu. A čo svedomie zhotoviteľa Dušana Belianskeho? Prosím vás, nebuďte smiešni, on nevie, čo to je. On vie veľmi dobre, že mi zanechal životu nebezpečnú stavbu, ale je mu to ľahostajné aj vinou našich súdov. Denno denne sa stretávame a smeje sa mi do tváre. Nikdy mi tú stavbu neodovzdal, ja som ju nikdy neprevzal, ale moje práva zo záručnej doby sú už premlčané, sú fuč. To je stanovisko našich súdov. Škandál, OBROVSKÝ ŠKANDÁL a minister spravodlivosti MLČÍ. Zajtra začnem písať tretí príbeh – príbeh našej ctihodnej prokuratúry v kauze Holjenčík a ÚRSO. Všetky nové skutočnosti, ktoré prípadne nastanú v mojich kauzách, budem priebežne zverejňovať. A ešte raz prepáčte ten drsný názov mojich článkov – ale naše právo je skutočne obrovský chliev.

Ján Poluch